A Facebook az online közösségi hálózatok jövőjére tett fogadásában a sci-fi bölcse által megjósolt high-tech arc-számítógépet fogja tartalmazni.De ami az „okosszemüveget” illeti, a cég még nincs a helyén.
A közösségi médiával foglalkozó cég csütörtökön bejelentette, hogy az EssilorLuxottica szemüveggyártó céggel együttműködve 300 dollár értékű szemüveget készítettek, amellyel a viselők saját szemszögükből készíthetnek fotókat és videókat.Nincsenek díszes kijelzők vagy beépített 5G-kapcsolatok – csak egy pár kamera, egy mikrofon és néhány hangszóró, amelyek mindegyike a Wayfarer által ihletett specifikációkban található.
A Facebook úgy gondolja, hogy egy kamerával az arcunkon mikroszámítógépet viselni szórakoztató lehet, amikor kapcsolatba lépünk a világgal és a körülöttünk lévő emberekkel, és lehetővé teszi számunkra, hogy még jobban belépjünk a virtuális világába.Az ilyen eszközök azonban komolyan megkérdőjelezik az Ön és a környezetében élők magánéletét.Ezek is tükrözik a Facebook további terjeszkedését életünkben: nem elég a mobiltelefonunk, a számítógépünk, a nappalink.
A Facebook nem az egyetlen technológiai vállalat, amely okosszemüvegre törekszik, és sok korai kísérlet sem járt sikerrel.A Google 2013-ban kezdte el árulni a Glass headset korai verzióját, de az gyorsan megbukott, mint fogyasztó-orientált termék – ma már csak egy eszköz a vállalkozások és a szoftverfejlesztők számára.A Snap 2016-ban kezdte el árulni kamerás szemüvegeit, de az eladatlan készlet miatt közel 40 millió dollárt kellett leírnia.(Az igazat megvallva, úgy tűnik, a későbbi modellek jobban teljesítenek.) Az elmúlt két évben a Bose és az Amazon is utolérte a trendet saját szemüvegével, és mindenki beépített hangszórókat használt a zenelejátszáshoz és a podcastokhoz.Ezzel szemben a Facebook első fogyasztóorientált okosszemüvege nem tűnik annyira újszerűnek.
Az elmúlt napokat Facebook-szemüvegben töltöttem New Yorkban, és fokozatosan rájöttem, hogy ezeknél a szemüvegeknél az lehet a legfontosabb, hogy nem túl okos.
Ha meglátja őket az utcán, előfordulhat, hogy egyáltalán nem ismeri fel okosszemüvegként.Az emberek külön fizethetnek majd a különböző típusú vázakért, sőt még a dioptriás lencsékért is, de az elmúlt héten használt szemüvegem nagy része egy szabványos Ray-Ban napszemüvegnek tűnt.
Becsületére legyen mondva, a Facebook és az EssilorLuxottica úgy érzi, hogy úgy néznek ki, mint a szokásos napszemüvegek – a karok sokkal vastagabbak a szokásosnál, és az összes érzékelő és alkatrész beszerelhető, de soha nem érzik magukat terjedelmesnek vagy kényelmetlennek.Még jobb, hogy csak néhány grammal nehezebbek, mint az esetleg már birtokolt Wayfarerek.
A Facebook nagyszerű ötlete itt az, hogy ha egy fotót, videót és zenét lejátszani képes eszközt helyez az arcára, akkor több időt tölthet a jelenben élve, és csökkentheti a telefonjával töltött időt.Ironikus módon azonban ezek a szemüvegek egyik szempontból sem igazán jók.
Vegyünk példának egy pár 5 megapixeles kamerát az egyes objektívek mellé – ha kint van fényes nappal, szép állóképeket készíthetnek, de a 12 megapixeles fényképekhez képest, amelyeket sok normál okostelefon képes készíteni, úgy néznek ki. Sápadt és képtelen elfogni.Ugyanezt tudom elmondani a videó minőségéről is.Az eredmény általában elég jónak tűnik ahhoz, hogy elterjedjen a TikTokon és az Instagramon, de csak 30 másodperces klipet tud forgatni.És mivel csak a megfelelő kamera képes videót és négyzet alakú videót rögzíteni, ugyanez igaz – az objektívben látható nézőpont gyakran kissé koordinálatlannak tűnik.
A Facebook azt állítja, hogy ezek a képek mindaddig titkosítva maradnak a szemüvegen, amíg át nem tölti őket okostelefonja Facebook View alkalmazásába, ahol szerkesztheti és exportálhatja őket a választott közösségi média platformra.A Facebook szoftvere kínál néhány lehetőséget a fájlok módosítására, például több klip összeillesztését egy ügyes kis „montázsba”, de a rendelkezésre álló eszközök néha túl korlátozottnak tűnnek a kívánt eredmény eléréséhez.
A fényképezés vagy a videó rögzítésének leggyorsabb módja, ha kinyújtja a kezét, és rákattint a szemüveg jobb karján lévő gombra.Amint elkezdi megörökíteni az előttünk álló világot, a körülöttünk lévők tudni fogják, köszönhetően a felvétel közben kibocsátott egyetlen világos fehér fénynek.A Facebook szerint az emberek 25 méterről láthatják majd a jelzőt, és elméletileg, ha akarnak, van esélyük kicsúszni a látómezőből.
Ez azonban feltételezi a Facebook dizájnjának bizonyos szintű megértését, amivel a legtöbb ember eleve nem rendelkezik.(Végül is ezek nagyon szűkszavú kütyük.) Egy bölcs szó: ha valakinek a szemüvegének egy részét kivilágítva látja, a következő közösségi posztban megjelenhet.
Milyen más hangszórók?Nos, a metrókocsik nyüzsgését nem tudják elfojtani, de elég tetszetősek ahhoz, hogy eltereljék a figyelmemet a hosszú séták során.Elég hangosak ahhoz is, hogy hívást kezdeményezzenek, bár meg kell küzdenie azzal a kínos helyzettel, hogy nem beszél hangosan senkivel.Csak egy probléma van: ezek szabadtéri hangszórók, tehát ha Ön hallja a zenéjét vagy a telefon másik végén lévő személyt, akkor mások is hallhatják.(Azaz nagyon közel kell lenniük hozzád, hogy hatékonyan lehallgathassák.)
A szemüveg jobb karja érintésérzékeny, így megérintve ugrálhat a zeneszámok között.A Facebook új hangasszisztensét pedig a keretbe integrálták, így szólhatsz a napszemüvegednek, hogy fényképezzen vagy kezdje el a videó rögzítését.
Fogadok, hogy Ön – vagy valaki, akit ismer – szeretné tudni, hogy egy olyan cég, mint a Facebook, hallgat-e Önt a telefon mikrofonján keresztül.Úgy értem, hogyan lehetnek ilyen személyesek a kapott hirdetések?
Az igazi válasz az, hogy ezeknek a cégeknek nincs szükségük mikrofonjainkra;az általunk tanúsított viselkedés elegendő a hirdetések hatékony megjelenítéséhez.De ez egy olyan termék, amelyet az arcodon kell viselni, részben egy hosszú és gyanús adatvédelmi múlttal rendelkező cég gyártotta, és van benne mikrofon.Hogyan várhatná el a Facebook ésszerűen, hogy valaki megvásárolja ezeket, nem beszélve arról, hogy körülbelül öt órán keresztül viseli őket, amíg lemeríti az akkumulátort?
Bizonyos mértékig a cég válasza az, hogy megakadályozza, hogy az okosszemüvegek túl okosan viselkedjenek.A Facebook hangasszisztense esetében a cég ragaszkodott ahhoz, hogy csak a „Hé, Facebook” ébresztő mondatot hallgassa.Ennek ellenére ezek után csak három dolgot kérhetsz: készíts egy képet, készíts videót és állítsd le a felvételt.A Facebook szinte biztos, hogy hamarosan új trükköket tanít Siri versenytársainak, de ezeknek a hallgatási funkcióknak a teljes kikapcsolása nagyon egyszerű, és jó ötlet lehet.
A cég szándékos tudatlansága nem ér véget.Amikor okostelefonjával fényképet készít, valószínűleg a tartózkodási helye beágyazódik a képbe.Ez nem mondható el ezekről a Ray-Ban-okról, mert nem tartalmaznak GPS-t vagy más típusú helykövető komponenseket.Minden fotóm és videóm metaadatait ellenőriztem, és egyiken sem jelent meg a helyem.A Facebook megerősíti, hogy nem nézi meg a Facebook View alkalmazásban tárolt fotóit és videóit a hirdetések célzása érdekében – ez csak akkor történik meg, ha közvetlenül a Facebookon osztja meg a médiát.
Az okostelefonon kívül ez a szemüveg nem tudja, hogyan működik jól semmivel.A Facebook azt állítja, hogy még ha valaki tudja is, hogyan férhet hozzá a fájljaihoz, azok titkosítva maradnak mindaddig, amíg át nem töltik őket a telefonjára – és csak a telefonjára.A hozzám hasonló nerdek számára, akik szeretik ezeket a videókat a számítógépemre rakni szerkesztés céljából, ez kissé kiábrándító.Azt viszont megértem, hogy miért: a több kapcsolat több sebezhetőséget jelent, a Facebook pedig ezek közül egyiket sem tudja a szemed elé tárni.
Az, hogy ezek a védelmi funkciók elegendőek-e bárkinek a megnyugtatására, nagyon személyes döntés.Ha a Facebook vezérigazgatójának, Mark Zuckerbergnek az a nagy terve, hogy az erős kiterjesztett valóság szemüvegét mindannyiunk számára kényelmessé tegye, akkor ez nem riaszthatja el az embereket ilyen korán.
Feladás időpontja: 2021.09.14